☺️Кумиры и ролевые модели☺️
Есть ли у вас внутри понимание этой разницы? Я в своей голове четко различаю, поделюсь☺️
Кумир - это некая идеализированная фигура. Нам легко идеализировать людей с которыми мы не соприкасаемся. Мы видим их некую предъявленную часть миру и восхищаемся ею. При появлении интернета кумиром стало быть сложнее, слишком много желающих сбросить их с пьедестала. И все разоблачители, которых, как я тут недавно выяснила, на ютубе немало, играют вроде бы благородную роль - развенчивают кумиров. Но по факту, потребителями их контента являются не те, кто идеализирует, а те «у кого стакан наполовину пуст». Такие некие нигилисты, которые ни во что не верят и лишь подкрепляют свое неверие. Что-то понесло меня ни туда, ну да ладно. Оставлю это.
Сотворение кумира - это часть детского взгляда. Это некая регрессия, и даже тоска по тому миру, когда мы были маленькими, а мама с папой были еще «идеальными». Заметили, что чаще всего кумиров создают себе подростки? Это как способ пройти сепарацию от родителей, и найти в социуме что-то такое же значимое, как родители раньше.
Ролевая модель - другой подход. Мы смотрим на тех, кто шел этот путь до нас и хотим в чем-то быть похожими. Важно - «в чем-то» и «похожими», то есть «не во всем» и «не такими же». Возможно у вас в голове есть мысль «я не хочу быть ни на кого похожим, я хочу быть собой». Ваше право. Однако. Мы научаемся через наблюдение и повторение за другими, это одна из наших основных форм научения. Мы думаем, что взрослые мы уже делаем это по другому, но по факту - нет. Мы постоянно сканируем пространство и делаем, как делает кто-то. Я сейчас не говорю об «актах творчества» - это отдельная тема. Ролевые модели - те, кто идет впереди нас, такие почти всегда есть. Если вы хотите быть в какой-то сфере реализованной, то кто-то до вас уже это делал и это тот, у кого мы можем научаться. В таком виде, ролевые модели - полезная практика 🙏